姬瑕



【上古】【三皇】【五帝】【夏朝】【商朝】【周朝

【基本信息】

所处时代:西周

姓:姬

全名:姬瑕

别名:周昭王

谥号:昭(史称“王道微缺”)
民族族群:华夏族

都城:镐京‌(今陕西省西安市长安区西南)
出生地:镐京(今西安)


在位时间:

1.公元前 995年~前977年

2.公元前996年~前980年

3.公元前982年~前964年


逝世地:

1.汉水流域‌(今湖北境内)
‌2.少室山‌(今河南登封嵩山)


生卒:

主要成就:东征淮夷、三次南征


墓地:

1.河南登封少室山
2.湖北郧阳汉水


纪念地:

‌1.湖北襄阳岘山(昭王溺亡地)‌‌
2.湖南湘潭昭山(地名渊源)


前任:周康王 姬钊,西周第三任君主
继任:周穆王 姬满,西周第五任君主

 

【个人简介】

       周昭王姬瑕(?—公元前977年),岐周(今陕西省岐山县)人,为西周王朝第四位君主。他是周康王姬钊之子,在其父开创的“成康之治”基础上继位,承袭先王遗志,致力于巩固和发展周王朝的统治。

       周昭王在位期间,秉持扩张与安定并重的国策,继续推进周朝的疆域拓展。他首先发兵东征,攻打东夷各部,取得显著胜利。随后,为保障国家对中南方战略资源——铜的重要控制权,他多次以曾国、邓国、鄂国等诸侯国为前锋,出兵南下,平定虎方、荆楚、扬越等地区的部族叛乱。这些部族多为古代淮夷与三苗的后裔,长期活跃于江汉流域,对周王朝的统治构成威胁。 通过多次征伐,周昭王成功平定了淮水上游以北、桐柏山脉以东的广大区域,并进一步深入江汉以南地区,取得了丰硕的战果,不仅稳定了南方局势,也极大地丰富了周王朝的物资储备。据记载,昭王曾因战功卓著而获得大量战利品,其中包括大量青铜,用于铸造礼器以铭刻其功绩。 公元前977年,周昭王亲自率军南征凯旋,在渡汉水途中,因携带大量战利品青铜(即金文中所称“孚金”),在撤军途中不幸溺亡于汉水。

         昭王以身殉国,其死因亦为后世留下诸多传说与猜测。他去世后,被追谥为“昭”,以表彰其文治武功与开拓精神。 周昭王的统治虽有争议,但其在位期间的军事行动对于巩固周王朝在南方的统治、拓展疆域、获取战略资源具有重要意义,也为后世留下了深远的历史影响。

 

【人物生平】

       周昭王时期,王道渐衰,政治局面开始出现动摇。随着中央政权的控制力逐渐减弱,各地诸侯的离心倾向日益明显,整个周王朝的统治秩序面临严峻挑战。

        在诸侯国中,鲁国曾是周礼最为完备的封国,然而在昭王在位期间,却发生了震惊天下的弑君事件——鲁幽公之弟姬沸杀害兄长自立为君。这一事件不仅严重违背了宗法制度和礼义纲常,也暴露出周王室对诸侯国控制力的明显下降。然而,面对如此重大的政治变乱,昭王却未加干涉,未能以天子之权威予以惩治。此举被诸侯视为软弱之举,反而助长了强者争霸、弱肉强食的局面,进一步削弱了中央对地方的统治力度。

       与此同时,昭王在朝政治理方面也面临严重困境。成康盛世时期,周公旦、召公等贤臣辅政,为国家的稳定与发展奠定了坚实基础。然而,至昭王之时,这些经验丰富的老臣已相继离世,昭王身边缺乏能够辅佐其治理国家的得力重臣。在缺乏有效辅政机制的情况下,昭王本人的理政能力显得力不从心,导致朝政运转迟滞,政策执行不力,国家治理能力明显下降。

        在天象与舆论方面,镐京地区接连出现“井水溢涌”“五色光贯紫微”等异常自然现象。在当时人们的认知中,这些被视为上天对人间王道衰微、政局失序的警示。此类异象加剧了民众对王朝统治合法性的疑虑,也在无形中动摇了百姓对王权的信仰基础。

           此外,昭王南征楚地的军事行动最终以失败告终,这一事件成为其统治威信受损的重要转折点。天子南征无功而返,不仅暴露了周王朝军事力量的衰退,也使诸侯对王室的敬畏之心大为削弱。昭王对诸侯纷争的放任态度,加之南征失利,使得周天子作为“天下共主”的神圣地位和凝聚力大打折扣,中央权威逐步丧失。

 

【东夷之战】

周昭王巩固东方、孤立楚国的战略举措

      周昭王时期的“东夷之战”,是西周早期一次具有深远战略意义的军事行动。此战主要针对当时位于今山东、江苏、安徽一带的东夷诸国,旨在稳固周王朝在东方的统治基础,并为后续南征楚国扫清障碍、创造有利条件。

        战争背景: 西周初期,东夷诸部如徐夷、淮夷等势力,长期处于时而归附、时而反叛的状态,给周王朝的东部边疆带来了持续的不安定因素。尽管周公与成王时期曾多次东征,成功将周朝的影响力扩展至山东地区,但东夷各部并未真正完全臣服,地方局势仍不稳定。 到了周昭王十六年(约公元前985年),南方楚国逐渐崛起,开始对周王朝构成严重威胁,甚至出兵侵犯周之疆域。面对南方的压力,周昭王决定采取“先安东方,再图南方”的战略方针,通过军事威慑彻底稳定东部局势,从而为后续南征楚国解除后顾之忧。

         战争过程: 周昭王亲自统率大军,向东夷地区展开军事行动。由于周王朝军力强大,东夷诸国在面对如此规模的军事压力时,迅速做出反应。最终,包括徐夷、淮夷在内的26个邦国相继归附,其中亦包括南夷(汉水流域)和东夷(淮水流域)的多个部族势力。 此次军事行动并非大规模的激烈交战,而更像是一次以武力为后盾的政治威慑。通过展示周王朝的强大军力,昭王成功迫使东夷诸国臣服,实现了“不战而屈人之兵”的战略目标。 这一战略举措不仅稳定了东方局势,也有效孤立了南方的楚国,为周昭王接下来的南征行动打下了坚实的基础。

        历史影响: 东夷之战的胜利,标志着周王朝对东部地区的控制力进一步增强,巩固了周朝在黄淮流域的政治影响力。同时,这场战争也促进了华夏文化的向东传播,推动了中原文明与东部地区的融合。 此后,周昭王在稳定东方的基础上,先后三次率军南征楚国,分别发生于公元前985年、前982年和前977年。然而,最后一次南征途中,昭王在渡汉水时遭遇意外,不幸溺亡,成为周代历史上极具传奇色彩的一幕。

        东夷之战不仅是周昭王统治时期的重要军事成就之一,更是西周王朝在巩固统一、拓展疆域过程中的一次关键行动。它体现了早期周王室在处理边疆问题上的战略眼光与军事智慧,也为后世王朝治理边疆提供了宝贵的历史经验。

 

【昭王南征】

影响深远的军事行动

       周昭王时期的南征,是中国古代历史上一次具有深远意义的军事行动。据史书记载,昭王曾三次亲率大军南下,征伐的对象主要包括虎方、三苗后裔楚蛮以及扬越等部族。这些部族主要分布在长江中游地区,特别是江汉平原一带,是当时周王朝南部边疆的重要势力。

 

征伐对象与地理背景

       周人将这些南方部族统称为“荆”或“楚荆”、“荆楚”、“荆蛮”、“楚蛮”,其中主要为三苗的后裔——楚蛮部族,此外也包括部分商朝遗民。这些部族虽分布广泛,但尚未形成统一的政治实体,多以部落形式存在,是当时南方较为分散的势力。

 

三次南征的详细过程

          根据《竹书纪年》等史料记载,周昭王对南方部族的征伐共进行了三次:

        第一次南征(周昭王十六年,约公元前980年):此次行动准备充分,昭王在成周集结军队,命令诸侯率军随行。出征前,王室与诸侯军队在南山进行军事演习,随后自上侯出发,渡过汝水、汜水,经方城、鄂师等地,最终抵达汉水。周军先遣部队沿途勘察路线、修建行宫,并召集南方曾国、邓国、鄂国等诸侯国传达王命,同时在汉水中洲储备军需物资,为渡江作战做好充分准备。大军一路南下,经过唐、厉、曾、夔等地,最终深入江汉地区,大获战利,凯旋而归,并铸造青铜器以铭功纪事。

         第二次南征(周昭王十九年,约公元前977年):此次战役规模更大,声势更为浩大。昭王亲征,由祭公、辛伯辅佐。初期战果显著,周军夺取大量青铜资源。然而在回程途中,渡汉水时突遇恶劣天气,天色昏暗、风声大作,雉兔惊惶,六师损失惨重,史称“天大曀,雉兔皆震,丧六师于汉”。

          第三次南征(昭王末年):据《竹书纪年》记载,此时“夜清,五色光贯紫微”,昭王再次南征,最终“南巡不返”,全军覆没。陕西扶风出土的“墙盘”铭文中有“弘鲁召王,广笞荆楚,唯狩南行”之语,印证了这次南征的规模与惨烈结局。由于结果过于惨痛,周人对此讳莫如深,仅以“南巡不返”模糊带过。

 

历史争议与学术考证

          关于昭王南征的对象,长期以来存在较大争议。东汉王逸在注释《楚辞·天问》中首次提出昭王征伐的是“楚国”,即芈姓楚国。此说流传甚广,后世学者多以此为定论。 然而,现代学者通过考古与文献研究发现,昭王所征之“楚”并非正式的“楚国”,而是当时与楚国并存于南方的三苗后裔楚蛮部族。楚蛮部族分布范围广泛,主要位于今汉水中上游至汉东地区,控制着重要的铜矿资源——铜绿山。

       在先秦时期,铜是极其重要的战略物资,广泛用于武器制造、礼器铸造等,具有极高的政治与经济价值。 相较之下,周成王时期所封的楚国,至昭王时期仍为子爵小国,封地不过五十里,地处偏远、实力弱小,难以成为昭王倾全国之力征伐的对象。而且,若昭王果真死于征伐楚国,周楚之间必成世仇,但史实显示,其子周穆王时期楚国仍作为周朝属国参与讨伐徐国的军事行动,说明楚国与周王室关系并未彻底破裂。

 

昭王南征的历史意义

         昭王南征不仅是一次军事行动,更是西周时期对南方资源控制与政治扩张的重要尝试。通过这几次南征,周王朝试图加强对南方铜矿资源的掌控,同时也反映出周王室对南方部族的统治压力与边疆治理的复杂性。 尽管昭王最终“南巡不返”,南征以悲剧收场,但这一系列军事行动对楚地早期历史、楚文化的发展以及周楚关系的演变产生了深远影响。它不仅为后世提供了丰富的历史资料,也为研究先秦时期中原与南方文化的互动提供了重要线索。

 

【南巡不返】

         周昭王南巡不返,是西周历史上一段扑朔迷离的重大事件,也是中国上古史中极具象征意义的传奇篇章。据《古本竹书纪年》记载:“昭王末年,夜清,五色光贯紫微,其王南巡不返。”这一记载不仅为后世留下了神秘的天象异象,也揭示了周昭王南巡未归的历史事实。 

         据史书记载,周昭王在位期间曾多次南征,其中第三次南征对西周军事力量造成了重大打击。此役中,周昭王亲自率军深入南方,最终薨于汉水,全军覆没。由于这一事件牵涉王室尊严与军事失利,经过春秋笔法润饰的正史对此讳莫如深,语焉不详,导致后人难以窥见事件全貌。

        直到北宋时期,在湖北安陆一带出土了六件西周时期的青铜器,称为“安州六器”,才为这段历史提供了珍贵的实物佐证,揭示了周昭王南巡与南征的部分真相。 周昭王十六年,昭王决定亲自南巡并出征楚荆。为了确保军事行动的顺利进行,他任命曾国国君南宫氏为统帅,一位名为“中”的贵族为先锋。先锋“中”率军先行,联络汉阳一带的姬姓诸侯,为大军开路。曾国、邓国、鄂国等诸侯国纷纷响应,为周昭王准备行宫、粮草与军需物资。沿途姬姓诸侯的支持,使得周军声势浩大、军容鼎盛,迅速深入江汉腹地。原本臣服于楚荆的各大部族和小方国也纷纷归顺,显示出西周王朝在此时仍具有强大的政治影响力。

         南征军的先头部队顺利抵达长江,后续部队也陆续赶到。王师攻占鄂部驻地后,沿汉水东岸继续南下,抵达长江边。昭王命一支军队留守江北渡口以保退路,自己则亲率主力渡江南下。扬越地区的鄂部被迫退守南面山地,昭王趁势占领铜绿山,控制了当时重要的铜矿资源。随后,昭王率军北渡汉水,在唐国(今湖北随州西北)大会汉阳诸侯,论功行赏。先锋“中”因功勋卓著,获得大量马匹与铜材;统帅南宫氏亦受重赏。这些赏赐的铜材多被用于铸造青铜礼器,其中就包括著名的“安州六器”。

         昭王的雄心并未止步于此。周昭王十九年,他再次率军南征,此次出征更是动用了戍卫镐京的精锐部队——西六师。昭王与大臣祭公等人从唐国出发,经厉国、曾国一路向南推进。为了扩大政治影响,昭王派遣使者前往长江中游各邦国,招抚部族,宣示王威。昭王本人亦亲率大军沿江而上,直抵夔国边境(今湖北秭归),声势浩大,一时之间,南方诸侯纷纷归附。 然而,正当周军凯旋回师之际,却在渡汉水时遭遇重大变故。据铭文记载,周军携带大量战利品青铜(即“孚金”),因负重过载,桥梁不堪重负而坍塌,加之遭遇罕见的天灾,导致军队损失惨重。据《古本竹书纪年》记载,昭王去世当年,关中地区曾出现大范围、长时间的阴云天气,降水频繁,极易引发山洪暴发。

          此时,秦岭一带的强降雨极有可能导致汉江流域发生严重洪水,而周军却正驻扎于汉江下游的洪泛区,未能及时察觉这一自然危机。 从军事角度看,昭王南征时出动六师之众,对手为三苗后裔的楚蛮族群,实力并不强大。若非遭遇不可抗力的自然灾害,昭王不可能全军覆没。因此,这次南征的失败,极可能是天灾与战争失利共同作用的结果。 周昭王,名姬瑕,谥号“昭”,取“仪容恭美曰昭”之意,意指其仪表端庄、德行昭明。昭王虽未能完成南征大业,但其在位期间积极开拓南方,加强与江汉流域诸侯的联系,推动了西周王朝的政治影响力向南方扩展。 昭王崩后,由于事出突然,朝廷并未向诸侯公开昭王死讯。在群臣与宗室诸侯的拥戴下,昭王长子姬满继位,是为周穆王,西周王朝由此进入新的统治时期。昭王南巡不返的传奇,也成为后世文人笔下常被引用的历史典故,象征着帝王雄图未竟与天命无常的深刻寓意。

 

【主要成就】

     周昭王元年,东夷部族反叛周室。昭王遂命白懋父率军征讨。然而,师旅族众拒绝东征,白懋父得知此事后,于艿地果断处置,罚师旅古币三百寽。

        按照军法,此类事件应通报全军以儆效尤,白懋父却仅命在师旅本军内部公布处罚决定。师旅为铭记此事,特将此罚刻于鼎彝之上,以示后人。 同年,巢侯发动叛乱,昭王立即命令东官率领宗周六师前往平定,迅速稳定了局势,彰显了周王室对地方诸侯的控制力与威慑力。

       周昭王十五年,昭王驻跸于宗周,发布重要军事部署:命毛公派遣毛公子班代替虢城公率军东征繁、蜀、巢等戎部族。此次出征阵容齐整,昭王命邦冢君、徒驭及职人组成中军,吴白旅为左军,吕白旅为右军,毛公子班亲率本族子弟随军出征,体现了昭王对此次军事行动的高度重视与严密组织。

         同年秋季,昭王在庚辱宫(今陕西岐山西)举行大规模阅兵仪式,检阅公族军队。随后下令中先南宫先行出发,经由方城、邓地、鄂师(今鄂豫交界地带),抵达汉水中游地区。昭王命白贾父把守重要渡口,继续南下至夔地(今湖北秭归),并在当地设立行宫。昭王还命归生返回宗周,向朝廷汇报军情进展。

         周昭王十六年正月,昭王亲自御驾南征,率军抵达汉水流域。在此,周军遭遇了以白雉(兕)为图腾的荆地部族的顽强抵抗,显示出南方民族对周王朝扩张的激烈回应。

         同年夏季,昭王于洞庭湖区域狩猎,并命作册矢令归,记录此次军事与狩猎活动,以彰显王权威仪。 周昭王十七年九月,昭王完成南方征伐后班师返朝,回到宗周,标志着此次大规模军事行动的结束。

        周昭王十八年正月,昭王驻跸于吕地(今陕西西部),在此发布赏赐命令,命士道赏赐己侯貉子三只鹿。己侯为感念王恩,特铸造一卣(酒器),器上镂刻三只鹿,以示纪念。

        周昭王十九年,昭王再次统军出征,由千地出发,翻越散关,顺汉水而下。然而在渡水过程中,昭王不幸溺水身亡,六师将士亦随之下葬江底,史称“昭王南巡狩不返”。 辛馀靡奋力抢救,将昭王遗体背负上岸后,又折返救出蔡公。

        王师北归宗周后,周公感念辛馀靡忠勇,封其为西翟侯(今甘肃陇县),以表彰其功绩。 尽管周昭王最终死于南征途中,但其亲率大军东征南伐的军事行动,极大地拓展了周王朝的疆域与影响力。

          从后世周穆王的表现来看,虽然昭王身死异地,但其对南方地区的开拓与统治基础已基本奠定,为后续王朝的稳定与发展打下了坚实的基础。昭王的壮志未竟,然其功绩不可磨灭,为西周早期国家治理与军事扩张作出了重要贡献。

 

【文献记载】

 周昭王作为西周早期的重要君主,其生平事迹在诸多古代文献中均有记载。

      《令簋》《鸿叔簋》《鼒簋》《墻盤》等金文资料,记录了周昭王时期的部分政治活动与礼制情况,展现了当时王室祭祀、赏赐等重要场景,反映了昭王时期社会秩序与礼乐制度的运行状态。

       在传世文献中,《左传·僖公四年》提及楚国与周王朝之间的历史纠葛,间接反映了周昭王时期周楚关系的紧张局势。

       《竹书纪年》作为一部古代编年体史书,也对周昭王的征伐活动有较为系统的记载,尤其是其南征荆楚、最终溺亡于汉水的事件,历来为后人所关注。

        《吕氏春秋·音初》中提到周昭王南巡未返的历史事件,而《吕氏春秋·季夏纪》则有更为详尽的描述:“周昭王亲自率军征讨荆楚。辛馀靡身材高大且力大无穷,担任昭王的车右护卫。回师渡汉水时,桥梁突然崩塌,昭王与蔡公皆坠入汉水之中。辛馀靡奋力将昭王从水中救起,使其北岸脱险,随后又返回救起蔡公。事后,周公将辛馀靡封于西翟,尊为长公,以表彰其功绩。

         《史记·卷四·周本纪第四》作为司马迁所撰正史之一,也对周昭王的事迹进行了记载,虽未详述其溺亡过程,但通过其整体叙述,仍可窥见昭王时期政治局势与对外征伐的轮廓。 

 

【人物争议】

        周昭王姬瑕,西周第四位君主,在位期间以积极的对外征伐和政治举措著称。然而,由于历史记载的局限性与后世文献的差异,其生平事迹在后世研究中仍存在诸多争议,尤其体现在其死亡原因、南征动机、历史评价以及史料记载等方面。

         一、关于周昭王死亡原因的争议 关于周昭王的去世,历来有多种说法,其中最具代表性的三种分别是“胶船沉没”说、“桥梁垮塌”说和“地震致死”说。 “胶船沉没”之说最早见于皇甫谧所著《帝王世纪》,记载昭王南征楚地时,遭遇船夫以胶粘船板制造船只,结果在渡汉水时船体解体,昭王不幸溺水身亡。这一说法虽广为流传,但部分学者提出质疑:若楚人果真蓄意谋害周天子,其继任者周穆王为何未有复仇之举,反而与楚国保持友好关系?因此,此说在史学界存在较大争议。

          《吕氏春秋》则记载了另一种说法,即昭王在渡汉水时,所行桥梁突然垮塌,导致其落水身亡。有学者认为,周人当时可能已具备搭建浮桥的技术,若桥梁坍塌,或为施工不当或自然因素所致。 此外,亦有少数学者提出“地震致死”说,认为昭王之死可能与突发自然灾害有关,但因缺乏直接史料与考古证据支撑,此说尚未被广泛接受。

 

             二、南征动机的争议 关于周昭王两次南征楚地的动机,学界与史籍记载亦存在不同观点。 一种主流看法认为,昭王南征是为了拓展西周疆域,获取南方丰富的资源,如铜矿等战略物资,并借此压制日益崛起的楚蛮势力,维护中央政权的统治权威。 另一种说法则带有民间传说色彩,认为昭王因施行暴政,引起民众不满,故在南征途中被百姓以胶船报复致死。然而,这一说法多见于野史与民间故事,正史中并无明确记载,因此其真实性存疑。

 

          三、历史评价的分歧 对于周昭王的历史地位与统治成效,历代评价亦呈现两极分化。 一方面,有学者认为其南征楚地虽代价沉重,但客观上拓展了周朝的南方疆域,为后续对南方地区的治理与开发奠定了基础,具有一定的战略意义。 另一方面,亦有批评者指出,昭王连年用兵,耗费大量国力,导致西周中后期国力有所衰弱。其谥号“昭”,按照周代谥法,既有“明德有功”的褒义,也有“昭德塞违”的警示意味,反映出其统治既有所建树,也存在明显问题。

 

            四、史料记载中的矛盾与分歧 在具体史实的记载方面,也存在诸多不一致之处。 关于周昭王的死亡时间,现代学术研究与古代文献之间存在出入。夏商周断代工程推定其死于公元前977年,但《竹书纪年》等古代文献则给出了不同的时间版本,显示出史料之间的差异。

 

         五、“丧六师”事件的具体情况亦存在争议。部分史书称昭王南征时六师尽没,全军覆灭;而另一些观点则认为损失的只是部分军队,未必全军覆没。这一分歧也反映了早期历史记载的模糊性与不确定性。 

 

【历史评价】

      唐代著名史学家司马贞在其《史记索隐》中曾写道:“南巡不还,西服莫附。”此语虽简洁,却透露出周昭王晚年南巡未归的历史事件,也反映出当时西部边疆诸族对周王朝的疏离。由于周代史官对昭王时期的历史记载较为隐晦,正史中关于周昭王的正面描述较为稀少,使得后人对其执政功绩了解有限。 然而,随着考古发现的不断推进,这一历史印象得到了重要补充。

        1970年,在陕西岐山周原遗址出土的西周青铜器《史墙盘》,为研究周昭王提供了珍贵的第一手资料。

      《史墙盘》铭文中记载:“弘鲁昭王,广批荆楚,唯狩南行。”这是对周昭王南征荆楚、拓展疆域之举的高度肯定。铭文以庄重典雅的语言,展现了昭王时期周王朝对外用兵、巩固统治的历史图景。 这一出土文献不仅弥补了传世史籍的不足,也为重新认识周昭王的历史地位提供了有力佐证。从铭文的语气与内容来看,昭王在当时仍受到朝臣和贵族的尊崇,其南征之举也被视为彰显王权威严、拓展王朝版图的重要举措。

 

【家族成员】

祖父:周成王姬诵,西周第二任君主

父亲:周康王 姬钊,西周第三任君主
妻子:房后
儿子:周穆王姬满


【姬瑕个人世系】

【一世】燧人氏,【二世】伏羲 ,【三世】少典,【四世】黄帝 ,【五世】少昊(玄嚣.青阳)‌,【六世】蟜极,【七世】帝喾,【八世】后稷,...

【二十三世】周武王姬发,【二十四世】周成王姬诵

【二十五世】姬钊(生子,姬瑕

 

【二十六世】姬瑕(生二子1.周穆王姬满(嫡长子)‌,2.阎氏始祖(次子)

 
【其他阅读】
===========

姬瑕(jī xiá‌)~西周第四任君主

2025年8月12日 07:35
浏览量:0
收藏
首页标题    周朝    西周    姬瑕(jī xiá‌)~西周第四任君主