【西蓼国】

   西蓼国开国君主为廖叔安，己姓，黄帝后裔，因辅佐大禹治水有功，受封于蓼地（今河南唐河县湖阳镇），建立己姓蓼国。

一、族姓与源流

1. 己姓属性： 西蓼国为己姓诸侯国，属祝融八姓之一，与周王室姬姓不同。廖叔安因治水之功受封，其后人以国为氏，形成廖（蓼）姓，后代主要分布于河南等地。

2. 与东蓼国的区别： 西蓼国为己姓，而东蓼国为姬姓，是周文王之子伯廖的后裔，二者族姓不同，分属不同宗支。

二、历史记载与考古佐证

1. 文献依据： 《左传·文公五年》记载，蓼国为庭坚（颛顼“八恺”之一）之后，廖叔安为西蓼国开国君主。《中国古今姓氏大辞典》明确指出：“廖姓源于西蓼国廖叔安。

2. 地名与遗址： 西蓼国都城位于今河南省唐河县湖阳镇，遗址称“蓼城”，考古发现与文献记载相互印证，证实其历史真实性。

     西蓼国开国君主廖叔安是己姓诸侯国的奠基者，其历史与“汉阳诸姬”防御体系中的姬姓蓼国（东蓼）形成鲜明对比，反映了周代诸侯国族姓的多样性与政治格局的复杂性。

【东蓼国】

   互联网记录：东蓼国开国君主为伯廖，周文王之子，于西周初年受封于蓼地（今河南固始县），建立姬姓蓼国。

一、族姓争议

1. 姬姓主流说： 主流观点认为东蓼国为姬姓诸侯国，其开国君主伯廖为周文王后裔，符合“汉阳诸姬”联盟的族姓特征。 依据《左传》《史记》等文献记载，“汉阳诸姬”多为周王室同宗，姬姓诸侯国广泛分布于汉水以北地区。

2. 高阳氏后裔说： 部分文献记载东蓼源自高阳氏（颛顼）之后庭坚的封国，属己姓，与祝融八姓相关。 此说可能源于早期蓼国渊源（如西蓼国），但东蓼作为西周重建之国，学术界普遍采信姬姓之说。

根据《左传·文公五年》记载，固始县蓼国（东蓼）灭亡时，鲁国大夫臧文仲感叹“皋陶庭坚不祀忽诸”，暗示其与高阳氏的关联。

二、都城遗址与历史印证

1. 蓼城岗遗址： 东蓼国都位于今河南固始县东北的蓼城岗，2006年考古发现西周至春秋时期城址，出土青铜器、陶片等遗存。 遗址规模与“汉阳诸姬”诸侯国等级相符，印证其区域政治中心地位。

2. 青铜器铭文： 固始出土的春秋时期青铜器（如蓼子盏）铭文中虽未直接提及伯廖，但“蓼”字与“姬”姓的关联为东蓼的历史提供了间接证据。

       东蓼国开国君主伯廖为周文王后裔，受封于蓼地，建立姬姓诸侯国，其发展与“汉阳诸姬”防御体系密切相关。尽管存在族姓争议，但主流学说结合考古成果，均支持其姬姓属性及都城遗址的历史真实性。

【舒蓼国】

  舒蓼国开国君主 文献未明确记载其具体姓名，但结合历史背景与族源可作如下推断：

一、族源与历史背景

1. 族属与地理位置： 舒蓼国为偃姓诸侯国，属于“群舒”军事集团成员，位于今安徽省舒城县。 “群舒”包括舒庸、舒鸠、舒龙等小国，均为皋陶后裔，与东夷族群有密切渊源。

2. 存续时间： 约公元前7世纪建立，于公元前599年（楚庄王十三年）被楚国所灭。

二、开国君主推断

1. 无直接文献记载： 《左传》《国语》等先秦典籍未明确记录舒蓼国开国君主之名，可能因其国力弱小，未受史家重点关注。

2. 族源关联： 舒蓼为偃姓，系皋陶后裔。皋陶为尧舜时期重要贤臣，其后代在江淮地区建立了多个偃姓诸侯国，如六国、英国、桐国等。 据此推测，舒蓼开国君主应为皋陶某一支系的后裔，但具体姓名已不可考。

      由于史料缺失，舒蓼国开国君主的确切身份无法确证。但可以确定的是，其为偃姓贵族，出自皋陶之后，是“群舒”诸国之一，在楚国扩张进程中最终被吞并，反映了春秋时期江淮小国的历史命运。

1.舒、舒庸、舒蓼国、舒鸠、舒龙、舒鲍、舒龚（见于《左传》《史记》与考古发现） 

2.宗、巢 属群舒分支，《左传·文公十二年》载“群舒叛楚”，杜注：“宗、巢二国，群舒之属”）

【西蓼与东蓼】

两个东蓼国

1.东蓼国存在两个不同来源的记载，需从族姓、地望和时间线区分：

‌姬姓东蓼国（西周封国）‌

‌族姓‌：明确为西周分封的姬姓诸侯国，属周王室同姓宗亲‌。位于今河南固始县东北及安徽霍邱县，都城在固始高墩子遗址‌约公元前7世纪末至前622年，被楚公子夑所灭‌。

2‌.己姓蓼人重建的东蓼国‌

‌族姓‌：西蓼（己姓，祝融后裔）灭亡后，部分遗民东迁至固始一带重建，仍称“东蓼”‌，此东蓼国为西蓼（前701年灭于楚）灭亡后的延续，最终同样被楚国吞并‌。
 

是否为同一国家？
‌非同一国‌：
姬姓东蓼国为西周初封，属主动分封；己姓东蓼国为西蓼遗民重建，属被动迁徙‌。
二者族姓、起源不同，但地望重叠（均以固始为中心），且均亡于楚‌。
 

关键争议点
‌史料混淆‌：因姬姓东蓼国记载简略，后世常将二者混为一谈

《左传》明确区分了楚武王灭西蓼（己姓）与楚穆王灭东蓼（姬姓）‌。

《左传》中关于西蓼国（己姓）与东蓼国（姬姓）的记载确实存在明确区分，

‌西蓼国（己姓）的记载‌
见于《左传·桓公十一年》（公元前701年）：

"郧人军于蒲骚，将与随、绞、州、蓼伐楚师。"
此处蓼国为楚武王所灭，属己姓，位于今河南唐河县‌。

‌东蓼国（姬姓）的记载‌
见于《左传·文公五年》（公元前622年）：

"楚公子燮灭蓼。"
此蓼国为楚穆王所灭，属姬姓，位于今河南固始县‌。

关键差异点
‌姓氏与时间‌：西蓼为己姓（前701年灭），东蓼为姬姓（前622年灭），二者相隔近80年‌。
‌地理分布‌：西蓼位于南阳盆地（唐河县），东蓼位于淮河中游（固始县）‌。
‌文献佐证‌：《史记》等后世文献因混淆二者，误将"姬发""姜太公"等称谓泛化，但《左传》明确区分了不同蓼国的世系与归属‌。

西蓼国灭亡时间考辨
关于西蓼国（己姓）的灭亡时间，现存史料存在两种记载，需结合《左传》原文及后世注疏进行辨析：

‌1.《左传·桓公十一年》记载（前701年）‌

楚武王伐随、绞、州、蓼联军时，蓼国（己姓）已参与反楚联盟，后为楚所灭‌。
杜预注《左传》明确将蓼国（己姓）与西蓼对应，地望在今河南唐河县‌。

结论：
‌己姓西蓼国‌的灭亡时间应以《左传·桓公十一年》为准，即‌前701年‌‌。

己姓东蓼国‌的灭亡时间是公元前622年。

姬姓东蓼国‌的灭亡时间是公元前622年。